{"id":1778,"date":"2020-12-16T18:58:14","date_gmt":"2020-12-16T17:58:14","guid":{"rendered":"http:\/\/wendelinbitzan.de\/?page_id=1778"},"modified":"2020-12-17T13:07:28","modified_gmt":"2020-12-17T12:07:28","slug":"offener-brief-nmz","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/wendelinbitzan.de\/de\/about\/offener-brief-nmz\/","title":{"rendered":"Offener Brief"},"content":{"rendered":"

Das folgende Schreiben habe ich gemeinsam mit meiner Kollegin Anne Uerlichs<\/a> am 10. Dezember 2020 als Reaktion auf einige Artikel in der Ausgabe 12\/2020\u201301\/2021 der neuen musikzeitung<\/em> verfasst. Da die Chefredaktion den Text nicht als Leserbrief bringen m\u00f6chte, ver\u00f6ffentliche ich ihn als offenen Brief an dieser Stelle und erg\u00e4nze ihn durch einige Anmerkungen.<\/p>\n

Offener Brief an die neue musikzeitung<\/h3>\n

Sehr geehrter Herr Koch,
\nsehr geehrter Herr Kolb,<\/p>\n

wir schreiben Ihnen, um unser Erstaunen und unsere Best\u00fcrzung angesichts der bedenklichen Entwicklung, welche die Seiten des Deutschen Tonk\u00fcnstlerverbands in der neuen musikzeitung<\/em> genommen haben, zum Ausdruck zu bringen. Die Verbandsnachrichten in der aktuellen Ausgabe 12\/2020\u20131\/2021 stellen unseres Erachtens einen vorl\u00e4ufigen Tiefpunkt in einem Abw\u00e4rtstrend der letzten Jahre dar, in dessen Zuge journalistische Standards fast vollst\u00e4ndig preisgegeben worden zu sein scheinen und offenbar keine Qualit\u00e4tskontrolle stattfindet.
\nUns ist bewusst, dass der DTKV-Teil der nmz<\/em> inhaltlich nicht von der Chefredaktion verantwortet wird. Dennoch d\u00fcrfte es in Ihrem Interesse und Einflussbereich liegen, dass die Verbandsseiten inhaltlich und stilistisch nicht derartig gegen\u00fcber den \u00fcbrigen Teilen der nmz<\/em> abfallen.
\nIm Folgenden einige kurze Beispiele aus der aktuellen Ausgabe.<\/span>1<\/sup><\/a><\/span> Wir nehmen insbesondere auf Beitr\u00e4ge aus dem DTKV-Landesverband Berlin Bezug, dem wir selbst angeh\u00f6ren.<\/p>\n

(1) S. 41: In ihrer Kolumne formuliert die ehemalige Vorsitzende des DTKV Berlin<\/span>2<\/sup><\/a><\/span> auf eine f\u00fcr Au\u00dfenstehende kaum verst\u00e4ndliche Weise Kritik an einigen Mitgliedern des Landesverbands, die sich offenbar angesprochen f\u00fchlen sollen, indem ihnen das S\u00e4en von Misstrauen und Verbreiten von Fake News unterstellt wird. Die Verfasserin spielt hier auf verbandsinterne Konflikte an und versucht die Leserschaft der nmz<\/em> auf eine Weise zu beeinflussen, die selbst in dem weniger faktengebundenen Stil einer Kolumne fehl am Platz ist.<\/span>3<\/sup><\/a><\/span> Die Kolumne \u00fcbermittelt also mitnichten \u00bbbesinnliche\u00ab Weihnachtsw\u00fcnsche, sondern dient der Verfasserin in erster Linie als Vehikel f\u00fcr einen verdeckten Angriff gegen ihre Gegner in einer verbandsinternen Auseinandersetzung.<\/p>\n

(2) S. 44: Die Rezension der \u00bbSteglitzer Tage f\u00fcr Alte Musik\u00ab ist durch die Leiterin dieser Veranstaltung<\/span>4<\/sup><\/a><\/span> selbst verfasst worden, die ihre Voreingenommenheit und fehlende Neutralit\u00e4t zu kaschieren versucht, indem sie von sich selbst in der dritten Person spricht. Dass durch die Besprechung eines Projekts, an dem man selbst federf\u00fchrend beteiligt ist, ein journalistischer Interessenkonflikt und ein massives Glaubw\u00fcrdigkeitsproblem entsteht, scheint weder der Verfasserin bewusst zu sein noch einigen ihrer ehemaligen Vorstandskolleg_innen im DTKV Berlin, die seit Jahren die zweifelhafte Tradition pflegen, Konzerte und andere Verbandsveranstaltungen, an denen sie selbst mitgewirkt haben, in blumigen Worten in der nmz<\/em> darzustellen.<\/span>5<\/sup><\/a><\/span> Die journalistischen Leitlinien<\/a> der Zeitung, die eine Verquickung der Berichterstattung mit den pers\u00f6nlichen Interessen der Autor*innen ausdr\u00fccklich verbieten, werden in diesem Artikel auf eklatante Weise missachtet.<\/p>\n

(3) Neben einigen durchaus hochwertigen und lesenswerten Beitr\u00e4gen sind mehrere andere Artikel im DTKV-Teil der aktuellen und der letzten Ausgabe im Hinblick auf die sprachliche und fachliche Kompetenz der Autor_innen defizit\u00e4r und ergehen sich inhaltlich weitgehend in Belanglosigkeiten.<\/span>6<\/sup><\/a><\/span> Als Beispiele k\u00f6nnen etwa die Rezension eines DTKV-Konzerts in Wuppertal (S. 45) sowie die Besprechung der Musik-Ferienwoche der Allg\u00e4uer Tonk\u00fcnstler (S. 43, nmz<\/em> 11\/2020) dienen, ebenso wie eine Vielzahl anderer Artikel der letzten Ausgaben, in denen DTKV-Mitglieder dem Geltungsbed\u00fcrfnis ihrer Kolleg_innen Rechnung tragen, indem sie Geschehnisse von bestenfalls regionaler Strahlkraft auf eine publizistische Ebene heben, die \u00fcber deren tats\u00e4chliche Bedeutung in die Irre f\u00fchrt.<\/p>\n

Offenbar f\u00fchrt die Eigenverantwortlichkeit der Landesverb\u00e4nde in Bezug auf die Auswahl und das Verfassen der Beitr\u00e4ge f\u00fcr die DTKV-Seiten zu sehr zweifelhaften und zum Teil indiskutablen Ergebnissen. Dass die DTKV-Landesverb\u00e4nde die nmz<\/em> mitfinanzieren, sollte nicht zur Folge haben, dass Beitr\u00e4gen aus den Landesverb\u00e4nden journalistische Narrenfreiheit einger\u00e4umt wird.
\nWir appellieren dringend an Sie, Ma\u00dfnahmen zur Qualit\u00e4tssicherung zu treffen, die geeignet sind, das Erscheinen der nmz<\/em> als Verbandsorgan des DTKV weiterhin zu rechtfertigen, und m\u00f6chten anregen, ein l\u00e4nder\u00fcbergreifendes Gremium zur redaktionellen Supervision des Verbandsteils zu installieren, das sowohl eine Begutachtung aus journalistischer Sicht als auch ein professionelles sprachlich-fachliches Lektorat gew\u00e4hrleistet. Solange manche Artikel den oben beschriebenen desolaten Eindruck vermitteln, leidet darunter sowohl die Au\u00dfenwirkung des DTKV auf Landes- und Bundesebene als auch die Reputation der neuen musikzeitung<\/em>.<\/p>\n

Anne Uerlichs
\nWendelin Bitzan<\/p>\n

\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das folgende Schreiben habe ich gemeinsam mit meiner Kollegin Anne Uerlichs am 10. Dezember 2020 als Reaktion auf einige Artikel in der Ausgabe 12\/2020\u201301\/2021 der …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":5,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"class_list":["post-1778","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wendelinbitzan.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wendelinbitzan.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/wendelinbitzan.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wendelinbitzan.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wendelinbitzan.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1778"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/wendelinbitzan.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1789,"href":"https:\/\/wendelinbitzan.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1778\/revisions\/1789"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wendelinbitzan.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wendelinbitzan.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}